O artigo discute a falta de neutralidade da inteligência artificial (IA), que pode introduzir vieses discriminatórios em diversas áreas de aplicação, incluindo o judiciário. Ele explora os impactos da automação no sistema judicial brasileiro, ressaltando a preocupação com a prevalência de determinados entendimentos e a perda de consideração pelas especificidades dos casos. A análise também aborda o direito dos titulares de dados conforme a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) do Brasil, destacando a possibilidade de revisão de decisões automatizadas. O texto enfatiza a necessidade de escrutínio humano nas decisões automatizadas e sugere que embargos de declaração podem ser um mecanismo para essa revisão, concluindo que a cooperação entre um judiciário transparente, sociedade informada e programadores éticos é crucial.